Такова тема Ленинских чтений, которые состоялись в Ленинграде и были организованы Ленинградским областным отделением КПРФ.
Участниками чтений были все региональные отделения КПРФ Северо-Запада
Открывая чтения, первый секретарь Ленинградского обкома КПРФ В.Ф. Гришков отметил, что ленинская работа об империализме обретает новую актуальность в современных условиях, когда империалистический Запад открыто готовится к войне против России.
Вступительное слово произнёс член ЦК КПРФ Ю.П. Белов. Исходным началом его выступления было известное ленинское положение: «Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов».
По регламенту чтений 10 минут предоставлялось выступающему по заранее определённой теме. Затем 10 минут он отвечал на вопросы.
В первом выступлении главная тема чтений «Ленинская теория империализма в реалиях третьего тысячелетия» была изложена Н.М. Ковынёвым — секретарём по идеологической работе Карельского рескома КПРФ. Он напомнил, что лидер КПРФ Геннадий Зюганов так охарактеризовал неолиберальную идеологию современного империализма: «Неолиберализм зародился в 1930-е годы. В конце XX столетия он увенчал свой «крестовый поход» против коммунизма разрушением СССР и социалистического содружества. Среди тех, кто закладывал идейные основы неолиберализма, отметим австрийского экономиста и философа, ярого антикоммуниста Фридриха Хайека, связанного с Чикагским университетом. Его идеи — гибрид фашизма, социального расизма и колониалистской теории всемирной экспансии капитала».
Итоги империалистической политики сейчас включают в себя: постоянное углубление пропасти между богатством и нищетой; целенаправленное сокращение социальных программ; антагонистичность отношений людей с природой; постановку на конвейер эксплуатацию умственного труда точно так же, как в начале прошлого столетия ставился на конвейер эксплуатации труд физический; девальвацию роли выборов и референдумов; значительный шаг назад в области соблюдения прав человека; активизацию правых тенденций; использование колониальных методов утверждения буржуазного владычества.
Продолжая названную выше тему, первый секретарь Коми рескома ЛКСМ РФ В.В. Кочев предложил изложение темы «Сравнительная характеристика империализма конца XIX — начала XX века и современность». Он отметил, что в эпоху Ленина империализм проявлялся в активной колонизации и территориальной экспансии. Великие державы, такие как Британия, Франция и Германия, стремились расширить свои колонии, эксплуатируя ресурсы и население захваченных территорий. Это было время, когда расовые и культурные предрассудки легализовали доминирование одних стран над другими, превращая колонии в источники сырья и рынка для товаров метрополий.
Современные формы империализма менее заметны, они проявляются в виде экономического, политического и культурного влияния. Транснациональные корпорации, в отличие от колониальных держав, теперь играют главную роль в глобальном экономическом контроле, проводя политику, которая приводит к неравному обмену и долговой зависимости развивающихся стран. Экономический империализм адаптировался: он стал более тонким, часто маскируясь под идею свободного рынка и глобализации.
Если в прошлом войны и дипломатия служили основными инструментами для установления контроля, то в современном империализме значительное влияние оказывают экономические рычаги воздействия, такие как международные финансовые организации (МВФ, Всемирный банк) и соглашения о свободной торговле, которые нередко навязывают развивающимся странам условия, усугубляющие их экономические проблемы. Так, долговая зависимость становится одним из основных признаков современного неоколониализма.
Культурное влияние также изменилось. Если в начале ХХ века колониальные державы навязывали свои ценности и верования через миссионерские программы и школы, то сегодня это происходит через глобальные медиаплатформы и культурные продукты, что позволяет сохранять доминирование без прямого политического контроля.
Социалисты должны противостоять всем капиталистическим державам и выступать за международное единство трудящихся и угнетённых на основе антиимпериалистической и социалистической борьбы.
Проблему империалистической экспансии в XXI веке рассмотрел в своём выступлении руководитель фракции КПРФ в Законодательном собрании Ленинградской области И.К. Апостолевский. Он выступил по теме «Роль транснациональных корпораций в формировании империализма XXI века».
В.И. Ленин отмечал, что на смену свободной конкуренции приходит эпоха монополий. Он писал: «На пороге XX века мы видим образование монополистических союзов капиталистов…» Картели и тресты тех лет делили рынки, устанавливали цены и контролировали источники сырья. Сегодняшние ТНК действуют по тем же принципам: они монополизируют глобальные рынки, вытесняя мелких игроков и перенося производство в страны с дешёвой рабочей силой и слабыми экологическими требованиями.
Современные корпорации, такие как Apple, Nestlé или ExxonMobil, формируют транснациональные цепочки поставок, что позволяет им фактически контролировать целые сектора мировой экономики. Как и сто лет назад, капитал концентрируется в руках немногих, но теперь — на глобальном уровне. Эти корпорации охватывают сразу несколько отраслей и подкреплены финансовым капиталом, что, по Ленину, и есть сущность империализма.
В.И. Ленин подчёркивал: «Неравномерность и скачкообразность в развитии отдельных предприятий, отдельных отраслей промышленности, отдельных стран неизбежны при капитализме». Эта идея остаётся актуальной и сегодня. ТНК, базирующиеся в развитых странах США, ЕС, Японии, используют свои технологические и финансовые преимущества для эксплуатации ресурсов и рынков менее развитых государств. Это приводит к углублению экономического неравенства между странами и регионами.
«Избыток капитала» в богатых странах, о котором говорил Ленин, сегодня проявляется в инвестициях ТНК в развивающиеся экономики. Вместо повышения уровня жизни в своих странах капитал вывозится туда, где можно получить максимальную прибыль за счёт низких зарплат и слабого экологического регулирования. Таким образом, ТНК становятся инструментом нового империализма, где экономическое господство заменяет прямую колонизацию.
Показателен пример российского гиганта «Русал», который действует как типичная ТНК. Он владеет активами не только в России, но и в Гвинее, на Ямайке и в других странах. При этом его деятельность сопровождается тяжёлыми экологическими последствиями.
Пример «Русала» демонстрирует, как ТНК, стремясь к прибыли, нередко жертвуют экологией и благополучием людей, что делает их не только экономическими, но и экологическими агентами нового империализма. Для противодействия этому необходимы глобальные усилия коммунистов по регулированию деятельности ТНК и усилению экологических стандартов.
Труднейшую тему «Пролетариат современной России» предложил слушателям секретарь Калининградского обкома КПРФ Д.М. Гейчик. Он напомнил, что Энгельс и Маркс в середине XIX века сформулировали признаки пролетариата и дали ему характеристику. С середины ХХ века усложняется его структура. По своему социальному положению равными рабочим становятся инженерно-технические кадры. А в настоящее время — и те, кого принято называть «айтишниками» (программисты, специалисты сферы информационных технологий и т.д.).
Современное определение: пролетариат — это класс наёмных работников, лишённых собственности, производящих прибавочную стоимость и эксплуатируемых капиталом. Работники заводов, фабрик, добывающих отраслей (нефть, газ, уголь, металлургия) включают как высококвалифицированных специалистов, так и работников низкой квалификации. В последние годы наблюдается сокращение доли промышленных рабочих из-за автоматизации и сокращения традиционных отраслей.
Работники сферы услуг включают сотрудников розничной торговли, общественного питания, логистики, транспорта, туризма и других сервисных отраслей. Эта группа растёт за счёт сокращения промышленного сектора и развития сферы услуг.
Тенденции — рост сферы услуг, автоматизация и цифровизация производства, что сказывается на сокращении рабочих мест в традиционных отраслях, но растёт спрос на высококвалифицированных специалистов в ИТ и технологических секторах.
Наибольшая доля занятых в России была до недавнего времени в торговле и автоуслугах. На их долю приходилось почти 16% рабочей силы, или более 13 млн человек в 2022 году. Кроме того, около 14% занятости в стране обеспечивал производственный сектор. Около 10% занятых работали в сфере образования.
Современный пролетариат в России представляет собой разнородную группу, которая сталкивается как с новыми возможностями (например, в цифровой экономике), так и с традиционными проблемами (низкие зарплаты, нестабильная занятость).
Прекариат — это люди, которые заняты на непостоянных (временных) работах. У прекариев часто нет официального оформления, у них нет социальных гарантий, начисления трудового стажа, и они никак не защищены от произвола капиталистов. По сути, это тот же пролетариат на низшей ступени своего социально-экономического положения.
Мы имеем в России огромную массу пролетариата, наёмных работников, которые не осознают в большинстве своих классовых интересов.
«Ленинская теория империализма и международное коммунистическое движение» — важнейшая тема, с которой выступил член Президиума ЦК КПРФ, первый секретарь Санкт-Петербургского горкома КПРФ Р.И. Кононенко. Он несколько сузил направленность своего выступления и проанализировал позиции современных европейских коммунистических и рабочих партий по отношению к специальной военной операции в контексте ленинской теории империализма. Не секрет, что в отдельных европейских компартиях открыто обвиняют КПРФ в проправительственной, то есть проимпериалистической, позиции. С такой утилитарной оценкой российские коммунисты категорически не согласны.
Как известно, в феврале 2014 года на Украине при прямом содействии США и других стран НАТО был совершён государственный переворот. Законная власть в стране была свергнута. К власти пришли неонацисты. Началась насильственная ассимиляция русскоязычного населения. В Донецкой и Луганской областях люди, защищая себя, взяли в руки оружие. 11 мая 2014 года на Всенародном референдуме 87% граждан высказались за независимость. Так, не по указанию Кремля, а по инициативе народных масс возникли Донецкая и Луганская народные республики. После нескольких неудачных попыток захватить ЛНР и ДНР нацисты из Киева перешли к террору. Европейские страны и США исключительно равнодушно относились к продолжавшемуся 8 лет геноциду русского народа в Донбассе.
Наши товарищи по комдвижению, рассматривая ситуацию на Украине, лишь нехотя упоминают об опасности её фашизации. Хотя одной из главных целей военной операции России в этой стране является её денацификация. Ведь, даже по оценке американских конгрессменов и спецслужб США, Украина превратилась в центр международного неонацизма.
Исходя из марксистской теории, военный конфликт на Украине не может рассматриваться в качестве империалистической войны, как это пытаются доказать наши товарищи. По своей природе это национально-освободительная война народа Донбасса. А с точки зрения России — это борьба с внешней угрозой национальной безопасности и фашизмом.
Накал классовой политической борьбы в России совершенно не ослаб. Преследования коммунистов и сторонников партии даже после начала военной операции на Украине показывают, что нет никакой классовой гармонии между КПРФ и нынешней правящей группировкой. Можно перечислить очень много случаев, когда наши товарищи подвергаются репрессиям. И мы жёстко реагируем на преследования наших товарищей.
Продолжением выступления Р.И. Кононенко можно считать доклад кандидата в члены Новгородского обкома КПРФ А.В. Христенко «Международное рабочее и коммунистическое движение середины ХХ века и его состояние в настоящее время». Он напомнил, что рабочее и коммунистическое движение в первые годы по окончании Второй мировой войны набирало силу. В ведущих странах Западной Европы (Франция, Италия) члены компартий вошли в правительство. Ширилось профсоюзное движение с усилением в нём влияния коммунистов.
Но в 70-е годы прошлого века сбылось предсказание Ленина об усилении позиций империализма с ростом оппортунизма. Формой последнего явился еврокоммунизм, стержневым положением которого стал отказ от ленинизма и главного в марксизме — диктатуры пролетариата. Не приняли еврокоммунизм компартии Греции и Португалии.
Главное достижение международного коммунистического движения в настоящее время — уход от догматической трактовки марксистско-ленинской теории в крупных компартиях мира, в ряду которых находятся компартии Китая, Вьетнама, Северной Кореи, Республики Куба и России.
По теме «Неоколониализм как новая форма паразитического капитализма» выступил секретарь по идеологической работе Мурманского обкома КПРФ О.А. Зайцев. Обращаясь к истории, он отметил, что, когда буржуазия играла прогрессивную роль в борьбе с феодализмом, её национализм также был прогрессивен. Когда же она утвердила свою власть, национализм стал использоваться ею как средство затемнения сознания трудящихся масс под видом патриотизма. Это делалось и делается капиталом, чтобы не допустить классовой борьбы против него. Империализму потребовался национализм для оправдания колониализма и неоколониализма как «цивилизаторской миссии».
С образованием монополий к концу XIX века капитализм переходит в высшую стадию своего развития — империализм, которую всесторонне анализировал В.И. Ленин в своём труде «Империализм, как высшая стадия капитализма». Ленин показал, как капитализм превращается в хищническую систему, используя долговую кабалу и ростовщичество.
К 1914 году Германия, Италия и Япония начинают активно искать колонии. Первая мировая война, что началась в 1914-м, явилась итогом межимпериалистических противоречий и борьбы за передел мира.
Вторая мировая война также имела империалистическую природу. По её итогам старая колониальная система рухнула, и началась эпоха национально-освободительных движений в странах Азии и Африки при поддержке СССР и коммунистических партий.
В это же время капитализм трансформируется в международный, и на арену выходят транснациональные корпорации. В 1960-е годы ТНК, используя новые технологии, нещадно эксплуатируют дешёвую рабочую силу бедных стран. Так складывается неоколониальная система. Она охватывает Латинскую Америку, Африку и Азию.
Под видом инвестиций ТНК перемещают производство в слаборазвитые страны, эксплуатируя их ресурсы, при этом нанося экологический ущерб и покупая местных политиков. При необходимости иметь послушный им политический режим ТНК создают условия для правых переворотов (как, например, в Чили, где произошёл переворот под руководством Пиночета) или способствуют военным диктатурам в таких странах, как Бразилия, что ослабляет их суверенитет.
Кроме того, ТНК вмешиваются в международные дела и оказывают давление на политические режимы. Так, США, например, активно вмешиваются в дела стран Латинской Америки, создавая долговую зависимость и поддерживая правые режимы.
Таким образом, империализм, который был описан В.И. Лениным, продолжает существовать, но уже в форме неоколониализма. Этот неоколониализм имеет глобальный характер и прикрывается лозунгами демократии, в то время как на практике превращается в паразитическую систему.
Выступление второго секретаря Псковского обкома КПРФ, руководителя фракции КПРФ в Законодательном собрании Псковской области Д.Ю. Михайлова было направлено на крайне острую проблему. Тема его доклада — «Русофобия как реставрация расовой теории нацизма и фашизма».
Русофобия — явление, существующее на протяжении многих столетий, но особенно усилившееся после распада СССР. На этом фоне националисты, поддерживаемые западными силами, начали активную работу по разжиганию ненависти к России и её народу. Вспомним призывы российских «демократов» 1993 года расстреливать «быдло», уничтожать коммунистов, которых приравнивали к фашистам, что делают и сейчас.
После развала Советского Союза Фидель Кастро предсказал, что следующая война в Европе будет между Россией и фашизмом, но фашизм будет называться демократией.
С 2014 года на Украине фашизм снова набирает силу, преследуются коммунисты, запрещена коммунистическая символика. Вне закона оказался русский язык. Уничтожаются русская культура и всё советское.
Тотальную патологическую русофобию недруги России развернули после начала специальной военной операции на Украине.
КПРФ как партия трудящегося большинства должна сыграть роль скрепы в объединении общества, противостоящего русофобии. Важно не только исследовать феномен русофобии, но и выработать меры для её предотвращения.
Сторонники крайне правых идей действуют и в нашей стране. Для многонациональной России это особенно опасно. Всем нужно хорошо понимать: если на роль главных борцов с бандеровщиной будут выдвигаться антисоветчики и русофобы — жди беды. Затаился буржуазный либерализм, но не исчез, а прикрывается патриотической риторикой.
Сегодня для нас чрезвычайно важна действенная стратегия победы над безусловным злом неонацизма. Прежде всего необходимо ясно указать, что такое фашизм, где его истоки, какова его питательная среда и как следует с ним покончить.
Социализм — вот единственный путь, по которому нам идти. Это путь спасения России от деградации. Чтобы большинство осознало данную идею, КПРФ необходимо добиться понимания большинством, что русофобия и антисоветизм синонимичны.
Одной из центральных тем чтений — «Концентрация капитала в современной российской экономике: масштабы, особенности и политические последствия» — посвятил своё выступление Е.Н. Опояскин, кандидат в члены ЦК КПРФ от Вологодского обкома КПРФ. Он напомнил, что в 1916 году Ленин назвал современную ему стадию развития капитализма последней, потому что концентрация производства и монополизация экономики достигли состояния, при котором капиталист больше не нужен, его роль в управлении производством может выполнять социалистически преобразованное общество. Революция и создание СССР доказали это.
Историческая деградация, произошедшая с конца 1980-х годов, означала не просто реставрацию капитализма, но и возвращение к стадии первоначального накопления капитала. Последующий ход событий показал правоту как исторического материализма, так и марксистских оценок в целом.
Россия занимает ведущие места в мире по концентрации как государственного, так и частного капитала. Совокупное состояние российских долларовых миллиардеров составляло 35% от ВВП страны — это выше, чем в Индии (20%), в США (18%) или Франции (17%). Масштаб сращивания чиновников с олигархами у нас также один из самых высоких.
История показала, что никакого другого, «народного», капитализма в России быть не может. Два «подхода» страны к империалистической стадии дали одно и то же место в мировом разделении труда — место сырьевого придатка. Имеющиеся экономические предпосылки свидетельствуют о том, что объективных препятствий для перехода России к социализму нет. Более того, есть предпосылки его неизбежности.
Выступление секретаря по идеологической работе Архангельского обкома КПРФ В.В. Лыскова прямо не отвечало теме Ленинских чтений, но вполне созвучно ей — «Так называемая Украина».
В.В. Лысков рассматривает вопрос о злонамеренном искажении ленинского классового содержания национального вопроса. Не утратила своей актуальности по украинскому вопросу следующая ленинская фраза: «Обывательская публика, развеся уши, слушает эти россказни, принимая побасёнки за чистую монету, и слепо идёт за аферистами, которые стараются занять «общественное» внимание как раз тем, что им, аферистам, требуется. Обывательская публика не подозревает, что её ведут на поводу, что звонкими фразами о «патриотизме», о «чести и престиже отечества», о «группировке великих держав» прикрывают намеренно проделки финансовых мошенников и всяких капиталистических авантюристов». Так, в частности, возрождалась бандеровская Украина.
Главной причиной украинской трагедии явилась реставрация украинского национализма. В связи с этим актуально положение Сталина, высказанное им на XVII съезде ВКП(б): «Что значит уклон к национализму, — всё равно, идёт ли речь об уклоне к великорусскому национализму или об уклоне к местному национализму? Уклон к национализму есть приспособление интернационалистской политики рабочего класса к националистской политике буржуазии. Уклон к национализму отражает попытки «своей», «национальной» буржуазии подорвать советский строй и восстановить капитализм... Главную опасность представляет тот уклон, против которого перестали бороться и которому дали таким образом разрастись до государственной опасности». Местный уклон привёл Украину к бездне.
«Оппортунизм и империализм на текущем этапе: связь и последствия для перспектив коммунистического движения в России» — практический смысл этой теоретической темы раскрыла в своём выступлении Е.В. Аргунова — кандидат политических наук.
Все помнят критику Лениным положений Каутского об «ультраимпериализме», при котором якобы возможно мирное развитие. Сейчас, когда империалисты подожгли полмира и ведут военные действия уже на территории самой России, ошибочность этих надежд видна теперь всем. Но сущность спора Ленина и Каутского об ультраимпериализме осталась в повестке дня, потому что это спор не о том, существует ли некий ультраимпериализм, а о том, надо ли приспосабливаться к капитализму.
И здесь важно не упускать, что, помимо идейно-теоретического оппортунизма, есть оппортунизм в организационных вопросах, как называл его Ленин, и оппортунизм на уровне индивидуального поведения. Причём на уровне партийной массы он чаще не продиктован теоретической позицией того или иного лидера, а неосознаваемый, стихийный. Ленин его описывал, например, так: «Оппортунист не предаёт своей партии, не изменяет ей, не отходит от неё. Он искренне и усердно продолжает служить ей», но при этом приносит «длительные», «существенные» интересы партии в жертву «преходящим», «второстепенным».
Сущность такого стихийного оппортунизма в ленинском понимании та же, что и идейного, — переход к союзу с буржуазией против пролетариата. Но из каких конкретных форм и элементов складывается линия оппортунистического поведения в повседневном функционировании партии? Из всего того, что ослабляет организацию — главный инструмент подлинной борьбы коммунистов. Очень коротко говоря, сущность организации — это системность, иерархия (в нашем случае — демократический централизм), правильная расстановка кадров, чёткая формализация их функционала и дисциплина. Соответственно ослабляют её, например:
— небрежение к партийным поручениям, стремление выполнять только те виды партийной работы, которые полегче или больше нравятся;
— небрежение процедурами, которые, как и военные уставы, «писаны кровью»;
— небрежение адекватной расстановкой кадров в соответствии с их деловым и идейным качеством, о котором говорили и Ленин, и Сталин;
— погоня за электоратом не наряду с, а вместо систематической работы по внесению социалистического сознания в массы;
— в целом отход от принципов и методов ежедневной партийной работы, которые зафиксированы в партийных документах и чья эффективность доказана не только опытом ленинской и сталинской борьбы, но и в целом науками об организации и управлении.
Такой стихийный оппортунизм каждодневен, и потому каждодневной должна быть и борьба с ним, в том числе путём самодисциплины. Да, почва, толкающая к приспособлению к текущим тяжёлым условиям, чрезвычайно сильна: чиновничий произвол, потребительское общество, подкупаются уже целые социальные группы (в крупных городах). И повседневная партийная работа — работа тяжёлая. Но преодолевать тернии политической борьбы необходимо для того, чтобы вновь завоевать массы и сохранить шансы коммунистического движения на победу. А цена вопроса сейчас известна — это выживание самого дела социальной справедливости, выживание нашей страны и самого человечества.
Член ЦК КПРФ О.А. Ходунова выступила на тему «Некоторые практические задачи пролетарской партии». Она отметила, что современный этап развития капитализма подтверждает ленинский тезис: империализм — это война. Находясь в стадии общего кризиса, загнивающий капитализм стремится к сохранению своей власти двумя основными путями: во внутренней политике — через наращивание эксплуатации трудящихся; во внешней — через передел сфер влияния, обострение международной напряжённости и развязывание новых войн.
Исходя из ленинской методологии исследования империализма, выработка тактики сегодняшнего дня и на перспективу от партии требует анализа конкретных исторических условий; недопущения затушёвывания противоречий империализма и неизбежности порождаемых им кризисов; анализа «экономических корней такого явления, как обуржуазившиеся рабочие»; отвоёвывания у буржуазии одураченных мелких хозяйчиков и миллионов трудящихся, поставленных в более и менее мелкобуржуазные условия жизни; недопущения в партии, разоблачения в ней оппортунистических представлений.
Партия должна быть выразителем интересов рабочего класса, а рабочий класс должен стать стержнем партии. Мы не должны допускать разрыва между декларацией о пролетарском характере нашей партии и её повседневной работой.
Сторонник КПРФ В.М. Соловейчик выступил на тему «В какой мере современная Россия соответствует ленинским критериям империализма». Он подчеркнул, что ленинская теория империализма верна и сегодня, несмотря на существенные изменения, которые претерпел империализм за прошедшие 110 лет. Конкретные формы его изменились, но каждая из базовых характеристик по-прежнему сохраняет своё значение. Капиталистические монополии времён Ленина — тресты, синдикаты, картели — стали современными транснациональными корпорациями. Формально колонии практически исчезли, но механизмы экономического, а стало быть, политического и культурного угнетения сохранились, просто на смену колониальным державам пришли МВФ, Всемирный банк и ВТО. На смену войнам между отдельными империалистическими державами и их коалициями пришли военные союзы всех ведущих империалистических держав вроде НАТО, направленные на подавление сопротивления стран угнетённой империалистами периферии.
Сохранились и усовершенствовались описанные Лениным механизмы колониального грабежа и угнетения. Это, во-первых, прямое перечисление прибыли предприятиями, находящимися в собственности империалистов; долговая зависимость; постоянное политическое вмешательство со стороны империалистического центра; всевозможные торговые эмбарго и военное принуждение (прямое или опосредованное, чужими руками). Это, во-вторых, более современный механизм неоколониального грабежа, который кроется в глубинных структурах всемирной торговли. Такова совокупность явлений, известная под именем «неэквивалентного обмена» посредством применения правил ВТО.
Из вышеизложенного можно сделать вывод, что современная капиталистическая Россия не может быть охарактеризована как первоклассная империалистическая страна ввиду её периферийного положения в мировом разделении труда и слабости российского финансового капитала. На данный момент РФ представляет собой фактически жертву империалистической агрессии, вынужденную в ходе СВО на Украине защищать свою свободу и независимость.
По окончании выступлений с речью к участникам Ленинских чтений обратилась Т.А. Ракутина — куратор ЦК КПРФ по Северо-Западу. Особо она выделила ту мысль, которую не уставал пропагандировать Ленин: организационные вопросы суть вопросы политические. Сегодня продуманная работа по организации Народного референдума — это важнейшая политическая задача.
Не на все вопросы заявленной темы даны ответы. И не все ответы можно назвать исчерпывающими. Будем благодарны читателям «Правды» за взыскательное ознакомление с материалами состоявшихся Ленинских чтений. Об этом, закрывая чтения, сказал первый секретарь Ленинградского обкома КПРФ В.Ф. Гришков.